Другая физика

Глава 1. ПОЧЕМУ НУЖНА ДРУГАЯ ФИЗИКА

Данная работа является попыткой не столько философского осмысления негативных явлений, происходящих в человеческом обществе, сколько ставит задачу выработки предложений для исправления ситуации. А ситуацию исправлять действительно необходимо, поскольку человечество сегодня оказалось перед фактом существования и дальнейшего развития кризиса всего человеческого социума. Кризис, конечно, определяется не только тем, что в обществе оказалась разрушенной идея демократии. Это лишь отдельный компонент общего кризиса. Другим системным фактором является кризис естествознания, как системы наук об обществе и Природе. Этот кризис является другой стороной проявления общего кризиса. Однако все выглядит так, будто кризиса нет никакого, а система наук способствует общечеловеческому прогрессу.

Человеческая практика с древнейших времен основывалась на изучении и использовании причинно-следственных связей. Это было и остается базисом естествознания. При этом естествознание («естественное знание») следует понимать не столько как основу методов научных исследований, но как основу жизни, повседневной практики человека, как существующую систему миропонимания. Следовательно, естествознание как таковое охватывает и нашу науку, и нашу технику, и нашу политику, и наш быт – всю нашу жизнь. Естествознание, как основа бытового миропонимания, базируется на привычном для нас материализме. Философия материализма предполагает, что материальный мир существует в той форме, какую мы воспринимаем. Из этой посылки следует очень многое.

В частности, это предполагает определенную очевидность приемов и методов получения знаний, стереотипность создания новых образцов техники, приемов использования техники, технологий, форм и методов общения. Все основывается на незыблемости причинно-следственных связей. У каждого события имеется своя причина и будет соответствующее следствие. Однако это верно только на самом низком, бытовом уровне, хотя и в бытовых ситуациях бывают случаи, когда причинно-следственную связь явлений проследить не удается. В науке же это проявляется в совершенно тривиальных вещах, которые являются истоком системных заблуждений. Кроме того, каждый день наблюдаются некоторые события и явления, которые человек не в состоянии или объяснить, или воспроизвести, или, хотя бы, повторить.

Например, до сих пор не выявлена причина, вызывающая проявление массивности тела. Поэтому современной наукой не дано определения понятия «масса» с точки зрения учета причин, вызывающих массивность тела. До сих пор также наукой не объяснены причины, обуславливающие длительное существование фотона. Поэтому и нет понятной модели фотона. Точно также не существуют внятные модели электрона, материи и так далее. Чтобы проиллюстрировать сказанное, рассмотрим два примера, относящиеся к пониманию в современной физике и, безусловно, - в философии того, что принято обозначать как «материя».