|
Первое. Следует раз и навсегда ( во всяком случае, на данном этапе ) отказаться от попыток, разрушив оккультистскую скалигеровскую хронологию, вбить на ее место свою версию, как гвоздь в доску. Второе. Со скалигеровской историей что‑то неладно, катастрофически неладно. А потому следует не бить окна поодиночке, а формировать убедительные планы, способные обрушить все здание. А этого ни за что не добьешься, преподнося свою теорию как единственно верный заменитель прежних бредней… Третье. Нужно расширять круг специалистов, способных с самой неожиданной стороны нанести удар скалигеровщине. Тем более что схожие с «новой хронологией» процессы замечены и в других науках, в том числе и среди тех, кои маскируются под «точные». Я планирую в следующем году выпустить еще одну, совершенно новую книгу, посвященную несообразностям, накопившимся в археологии, геологии, антропологии. Не обойду вниманием и пресловутую «теорию Дарвина», придуманную двумя любителями, а как же еще прикажете назвать богослова Чарльза Дарвина и военврача Томаса Гексли? Но это все — в будущем. А пока — не поговорить ли нам о чем‑нибудь завлекательном, столетиями волнующем умы? К примеру, о драгоценных кладах… — 256 —
|