|
Заключение. Мы рассмотрели различные применения техники деконцентрации и возможные направления дальнейшей разработки. Вкратце подытожим наши результаты. ДКВ является инструментом формирования и разрушения целостностей. ДКВ позволяет вычленять перцептивный фон в качестве самостоятельной единицы. Отсюда следуют направления, связанные с формированием новых процедур мышления и возможности отражения этих процедур в логике и разработка методов выявления слабых и скрытых признаков. ДКВ позволяет формировать новые целостности из разрозненных фрагментов, используя фон в качестве объекта-связи. Тем самым дКВ становится одним из основных психотехнических инструментов психонетики. ДКВ позволяет расчленять целостности на отдельные независимые друг от друга фрагменты. Отражающий эту технику принцип калейдоскопа реабилитирует редукционистский подход и находит ему достойное место среди других подходов. Представляя собой не последовательный перебор элементов, а их одновременное восприятие, дКВ позволяет непосредственно, а не аналитически выявлять синхронизмы, создавая тем самым основы для описания акаузальных синхронистических зависимостей. Одним из видимых использований этого может стать специфическая акаузальная аналитика. ДКВ является основой разработки проблематики фонового мышления. Разработка ДКВ позволяет конструктивно поставить задачу формирования объемного сознания. дКВ имеет свои проекции и на культурную сферу, пресекая постмодернистские претензии на некую итоговую глобальность. Т.о., дКВ – не только частный психотехнический прием, но и основа отдельной психотехнологической линии. [1] См. работы Гримака “Резервы человеческой психики”, М.,Изд-во полит.лит.,1987, и “Моделирование состояний человека в гипнозе”, М., 1978. [2] В.И.Белопольский. О механизмах стабильности видимого мира при ограничении поля зрения. В сб. «Движение глаз и зрительное восприятие» под ред. Б.Ф.Ломова, М., «Наука», 1978. [3] Gibson J.J. The perception of visual world. N.Y., 1950. [4] Held R. Exposure-history as a factor in maintaining stability of perception and coordination. J. Ntrv. And Mental Disease, 1961, v.132, p.26 – 32. [5] В.А.Шевченко. Универсальный природный цикл. Киев, "Вища школа", 1992. [6] О.Г.Бахтияров. Постинформационные технологии: Введение в психонетику. Киев, "Экспир", 1997. [7] Здесь ясно видно, что соотношение воли и сознания являются прообразом физикалистской метафоры заряда и вакуума. Подробнее об этом см. в нашей работе «Воля и рефлексия» (готовится к изданию). — 86 —
|