|
АНДРЕЙ БОГДАНОВ Под княжеским стягом: Военное дело на Руси в IХ-ХVв.в. Вступление Или о чем написана эта книга. Уже давно не звенят в полях России, скрещиваясь, клинки, не трещат, ломаясь копья и трубный звук рога не сзывает княжеских дружинников на битву с «погаными» . Эпоха кольчуги и меча закончилась, но было бы неверно думать, что мы ничего не знаем об этом . Суровое, тревожное, но одновременно великое и героическое, это время оставило свой след на страницах летописей в виде скупых записей о походах и сражениях. Из-за стекол музейных витрин смотрят на нас обнаруженные археологами мечи и сабли, наконечники копий и боевые топоры. Когда-то грозное и разящее, это оружие теперь «отдыхает» от долгой «работы». На самом деле историки, несмотря на существование множества спорных вопросов, знают об оружии и военном деле Руси IХ-ХVв. в. довольно много. Первые раскопки начались еще в ХIХв. К настоящему времени археологами раскопано и изучено свыше 30 тысяч курганных комплексов. Более 7 тысяч предметов вооружения заняли достойное место в различных музеях. Среди них 183 меча, 10 ножей-скрамасаксов, 5 кинжалов, более 150 сабель, более 750 наконечников копий(больших для боя в строю) и 50 наконечников сулиц(метательных копий) 570 боевых топоров и 1000 рабочих(без изучения которых невозможно было бы отличить эти 2 варианта), более 100 булав и шестоперов, более 130 кистеней, несколько тысяч наконечников стрел для лука и 50 наконечников стрел для арбалета(«болтов»), около 40 шлемов, более 100 кольчуг и частей кольчуг, 26 комплектов составных частей от чешуйчатых или пластинчатых доспехов(всего обнаружено 270 деталей)? 23 фрагмента щитов. И это не считая различных предметов конской упряжи и различных вспомогательных предметов. История России в те века писалась не столько перьями летописцев, сколько оружием и кровью ратников, павших на полях сражений. К сожалению, в настоящее время историю часто пытаются превратить в доходный бизнес. Само по себе, возможно это и неплохо: каждый хочет заработать, если бы не был нанесен ущерб исторической правде. Люди, порой абсолютно не имеющие исторического образования, не знакомые с методами исторического исследования и источниками создают такие творения, от которых волосы встают дыбом. И получается, с их слов, что Куликовская битва произошла в Москве, Батый и Александр Невский-одно и то же лицо, а Русь и Золотая Орда-одно и то же государство. Если бы на таких книгах стоял штамп «научно-фантастический роман», то вопросов бы не возникало, но такие авторы с повышенной амбициозностью полагают, что их «произведения» и есть настоящая история. К сожалению, с распадом СССР, каждое вновь отделившееся государство с рвением начало писать именно «свою», «единственную и неповторимую» историю. Вот и пишут одни, что все человечество произошло от тюрок, а другие, что литовцы и латыши-потомки древних римлян. При этом о роли Руси и России в собственной истории стараются найти и придумать все самое мерзкое и отвратительное. Конечно, по ходу истории ни один народ не бывает всегда прав, но стоит ли возводить в абсолют чужие исторические ошибки, не признавая своих. — 1 —
|