|
Характерным примером аналогичной стратегии является и ООН, повсюду проталкивающая «освобождение» женщин. Весьма неглупые хозяева «третьего мира», кои с самого основания этой конторы составляют там большинство, с удовольствием наблюдают, как забывшие о детях белые «эмансипе» вынуждают свои страны открывать ворота «цветной» эмиграции, своими руками спонсируя весь «третий мир» и попутно фактически уничтожая собственную национальную культуру. А может, и сами страны, что уж там стесняться. Самим же им с их заоблачной рождаемостью эмансипация только выгодна. — Получается, виноваты сами мужчины? Все эти группы при ближайшем рассмотрении, как правило, мужчины, настоящие или недоделанные. Так что женщины по большому счёту правы, обвиняя в своих бедах мужчин. Именно мужчины, как безусловно проигрывающие, должны найти решение. И пока мужчины не наведут в обществе порядок, пока не восстановят естественные половые роли, женщины так и будут мучиться, запутавшись в неверных стереотипах. Мужчины создали эту проблему. Только они и могут её решить. — Почему же мужчины так поступают? Простительная наивность. Это на самом деле — общий принцип. Выгода одних всегда строится за счёт других. Верно и обратное. Если в обществе несправедливость, глупость и просто несуразица — кому-то это обязательно выгодно. — Но должны же быть какие-то объективные причины? Может, виноват капитализм? Ведь капитализм заинтересован в максимальном количестве рабочих рук? Капитализму важна прибыль. — Но расцвет общества потребления возник после того, как женщины стали работать. Значит, капитализму выгодны работающие женщины? Выгодны. Так же, как монополии, коррупция, кумовство и т. д. Можно сказать, символический капиталист уже продал за свои 30 % и жену, и мать, и дочь. Но труженица тоже хороша. За свою долю она избавилась от мужа. О детях я уж и не говорю. Так что хватит искать объективные причины. Рынок есть рынок. Его давно следует регулировать. Зачётные вопросы ко 2-му уроку1. В чём женское оружие? (в улыбке, в уговорах, в разговорах, в шуме и крике) 2. Способны ли мужчины признать поражение? (нет, да, мужчины никогда не проигрывают) 3. В чём поражение мужчин? (в деньгах, в правах, мужчины никогда не проигрывают) 4. Счастлива ли женщина? (конечно, конечно нет, зависит от женщины, зависит от мужчины) 5. Кто помогает женщинам? (политики, буржуи, евреи, не евреи, все остальные) — 204 —
|