Психология свидетельских показаний

[60] Л.П.Конышева, М.М.Коченов. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании несовершеннолетних. Методическое пособие. М., 1989. С. 36.

[61] Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. - М., 1998.- С.160.

[62] Коченов М.М. Автореферат докт. дисс. - М., 1991. - С.25.

[63] В.Ф.Енгалычев, С.С.Шипшин. Судебно-психологическая экспертиза. Методическое руководство. – 1997. - С.62.

[64] Деттеберн Х. Судебная психология. Психологическая экспертиза достоверности. М. 1985. С.37.

[65] Мы имели возможность проанализировать более 30 заключений психологической экспертизы, подготовленных профессором Гумбольдского университета в Берлине Р. Вернером, а так же доктором К.Обуховским, и И. Понасюк (институт клинической психологии г. Познань (Польша).

[66] Экспертиза проводилась профессором Р. Вернером.

[67] Экспертиза проведена И. Понасюк.

[68] Экспертиза проведена К. Обуховским.

[69] Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза, ее предмет, методика и пределы. Цит. по: Юридическая психология. Хрестоматия. Составители В.В. Романов, Е.В. Романова. М. 2000. С.182

[70] Лурия А.Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле. «Советское право» 1927, № 2 - С.92.

[71] Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. - М., 1988. - С.77.

[72] Люблинский П.М. // Соц. Законность 1948. №3. - С. 114-115

[73] Якимов И.Н. Криминалистика. Учебник. - 1935., - С.196

[74] Внуков В., Брусиловский А. Психология и психопатология свидетельских показаний малолетних и несовершеннолетних. - М., 1929. - С.8.

[75] Г.Гросс. Руководство к расследованию преступлений. Цит. по: Юридическая психология. Хрестоматия. Составители В.В. Романов, Е.В. Романова. - М., 2000. - С. 280-281.

[76] См. Л.П.Конышева, М.М. Коченов. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании несовершеннолетних. Методическое пособие. М., 1989. С.35.

[77] Экспертиза проводилась О.Д.Ситковской.

[78] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий М. 1997. С.100.

[79] А.Р. Ратинов. Судебная психология для следователей. Юрлитинформ. М., 2001. С. 221.

[80] С. Л Рубинштейн. О мышлении и путях его исследования, М., 1958, стр. 130.

[81] С. Л. Рубинштейн, Указ соч., стр. 137.

[82] Как указывает Я.А. Канторович, вопросы по форме и содержанию могут обладать различной степенью внушения. Важно иметь в виду и тон, в котором ставятся вопросы. Самый опасный вопрос может быть поставлен тихим нерешительным голосом, и самый невинный вопрос может быть задан в настойчивом тоне и может сопровождаться таким взглядом, что действует на психику допрашиваемого, вынуждая его дать желательный ответ. См. Канторович Я.А. Психология свидетельских показаний. Харьков. 1925. Цит. по кн. Юридическая психология. Хрестоматия. М., 2000. С.366