Приведем только один пример. 17 июня 1941 года, за пять дней до войны, И.В. Сталину было доложено сообщение нашего источника «Старшины», работавшего в штабе германской армии, в котором говорилось: «Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного нападения против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время». Внешняя разведка имела достаточно информации, чтобы на ее основе раскрыть существо германских планов «блицкрига» в условиях неоконченной войны с Англией. Но в предвоенные годы в разведке не существовало еще аналитического подразделения, которое могло бы завершить эту работу, разобраться в хитросплетениях немецкой дезинформации и сделать непреложный вывод о конкретных сроках начала войны. В те годы важные сообщения докладывались руководству страны, как правило, по отдельности, и оно само делало выводы. Таковы были порядок и стиль работы. Нельзя не учитывать также, что получаемая информация отражала колебания части германского руководства относительно реальности вынашиваемых Гитлером планов молниеносной войны против СССР. Однако разработанная при непосредственном участии Гитлера стратегия «блицкрига» не оправдала себя. За первые месяцы войны немецкие войска оккупировали западные земли СССР, вышли к Ленинграду, достигли подступов к Москве. Но продвижение это не было «блицкригом». Насмерть стояли пограничники, мужественно сражались в окружении советские войска, тяжелейшие бои ожидали немецкие войска и в дальнейшем. Впереди были поражения немцев под Москвой, Сталинградом, не говоря уже о битве на Курской дуге. Но именно в первые месяцы Германия проиграла войну — проиграла благодаря героическому сопротивлению бойцов Красной Армии, всего советского народа, проиграла, несмотря на внешнюю видимость успехов армий, захвативших огромные территории нашей страны, и всю тяжесть наших потерь. Стратегия молниеносной войны рухнула, предстояла затяжная борьба, и шансов на победу в ней было больше у Советского Союза и его союзников, располагавших мощными стратегическими и материальными ресурсами. Это понимали многие немецкие генералы. В августе 1941 года начальник германского генерального штаба сухопутных войск Гальдер записал в своем дневнике: «То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной войне. Колосс России… был недооценен нами». Ход военных действий во многом определил роль внешней разведки в Отечественной войне. Главные ее операции были нацелены на обеспечение победы. Нельзя, конечно, сказать, что в работе разведки, действовавшей в то время в рамках органов государственной безопасности, не было недочетов, ошибок, порой грубых просчетов. Сказывалось губительное воздействие репрессивных мер, вырвавших из ее рядов опытных сотрудников и, как следствие, ставивших под подозрение приобретенную ими ценную агентуру. В ходе войны на работе разведки отрицательно отразились волюнтаристские меры по запрещению работы с «агентурой, завербованной врагами народа», среди которых была знаменитая «кембриджская пятерка» и ряд других верных друзей Советского Союза в его борьбе с фашизмом. — 3 —
|