|
Доктор! Вы, вероятно, лучше других (такая уж у вас специальность) знаете, может ли недостаточная половая жизнь приводить к таким явлениям. И можно ли помочь мне и моему мужу, помочь нам обоим сохранить семью, вернуть в нее любовь и счастье…» «…Уважаемый доктор! Пишет вам ваш бывший пациент Л. Может быть, помните, мы с женой были у вас около года назад на приеме, а потом я ходил на лечение. Давно собирался написать вам, да хотел убедиться, что вылечился, что в семье наступило не временное перемирие, а прочный мир. Теперь-то я в этом уверен и в полном своем излечении уже не сомневаюсь. И только с ужасом вспоминаю те несколько лет постоянных ссор, размолвок, конфликтов, беспрерывного терзания друг друга намеками и оскорблениями, которые чуть-чуть не привели к нашему разводу. Как много мы поняли (особенно я) после беседы с вами. И какая замечательная стала у нас жизнь после моего лечения. Спасибо вам преогромное…» Письма можно цитировать и цитировать, и мы еще не раз обратимся к ним. Но уже и сказанного достаточно, чтобы сделать вывод — интимные отношения с последующей глубокой психофизиологической разрядкой есть логическое и естественное проявление любви мужчины и женщины, есть акт наивысшего наслаждения, оказывающего благотворное влияние на все стороны семейной жизни. Как справедливо подчеркивают многие авторы, половая любовь не является единственным звеном в цепи Гименея. Однако без любви эта цепь разваливается. Конечно, не следует впадать в другую крайность и абсолютизировать роль половой жизни, как это еще и в наше время пытаются делать последователи буржуазной концепции фрейдизма. Отождествляя человека с животными, они утверждают — бессознательно возникающая мощь полового влечения настолько значительна, что способна поработить сознание человека, подавить вырабатывавшееся веками умение его управлять своими чувствами и желаниями. Ошибочность подобного взгляда, а тем более вредность его очевидны. Даже сам 3. Фрейд в последние годы жизни не был уже таким категоричным и безапелляционным в своих высказываниях. И если мы до сих пор встречаемся в буржуазной литературе с отголосками концепций начала века, то лишь потому, что чисто медицинская гипотеза крупного ученого оказалась на руку специалистам совсем из другой области — идеологической. Ведь проще и безопаснее объяснить безудержный рост числа наркоманов, алкоголиков и преступников не социальной беспомощностью капиталистического общества, а следствием конфликта полового инстинкта с нормами морали. — 11 —
|