Современная кампания требует задействования самых современных средств информационной разведки и информационной безопасности из арсенала спецслужб и не только для того, чтобы знать о планах противника, но и для того , чтобы побольше знать о самих противниках. Не секрет, что в современных кампаниях большую роль играют, так называемые, «компроматы». Добывание материалов «конфиденциального характера» есть отдельное направление работы в предвыборной кампании. В биографиях соперников не должно быть ни одного «белого пятна». Иногда требуются специальные расследования. Например, в предвыборной кампании сказано, что «Иванов в 1980-1988 г.г. был директором завода». Можно съездить на этот завод, расспросить его сослуживцев (особенно врагов) о «трудовых успехах», о «дисциплинарных взысканиях», о личных чертах характера. Такие сведения могут иногда оказаться хорошим материалом для нелицеприятного фильма или статьи. Иногда, вообще, случаются сюрпризы: за строками из биографии «несколько лет работал на предприятиях Урала» стоит элементарное пребывание в местах заключения. В свою очередь необходимо предпринимать меры информационной безопасности. Люди, допущенные до важнейших документов и посвященные в планы должны быть проверены (даже если с ними работал 40 лет) т.к. человека можно купить, запугать, шантажировать. Помещения, в которых проходят совещания, а также телефоны, кондиционеры и т. п. должны постоянно проверяться специалистами на предмет обнаружения подслушивающих устройств. При работе рекомендуется использовать различные «глушилки», скрэмблеры и т.п., документы тиражировать в определённом количестве экземпляров со специальными пометками, помогающими отличить один экземпляр от другого (это поможет установить с чьего именно экземпляра были сняты копии) и т.д. Во время кампании целесообразно устанавливать и наружное наблюдение. Оно, например, может помочь установить тайных друзей вашего противника (если выясняется, что кто-то из членов штаба постоянно общается с группой бизнесменов, журналистов, чиновников), может дать намек на планы противника ( так, например, поездки к какому-нибудь лидеру общественного мнения скорее всего означают, что скоро СМИ заговорят о его поддержке данного кандидата) и т.п. В свою очередь необходимо разрабатывать систему мер по «запутыванию следов» и дезинформации противника. Целесообразно принять отдельный план дезинформации и наладить каналы по которым эта дезинформация будет поступать к противнику. ОТ внимания ко всем этим мерам напрямую зависит успех кампании. — 96 —
|