|
Знаков В.В. Психология понимания правды. СПб., 1999. 281 с. Содержание. Предисловие. Введение. <ИСТИНА> И <ПРАВДА> В АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ХРИСТИАНСТВЕ. РУССКИЕ И ЗАПАДНЫЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ В ПОНИМАНИИ ИСТИНЫ И ПРАВДЫ. ПРАВДА - ДУХОВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ РУССКОГО НАРОДА. ДУХОВНОЕ <Я> ПОНИМАЮЩЕГО ПРАВДУ СУБЪЕКТА. ЛОГИКО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТИНА И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАВДА. ТРИ АСПЕКТА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИСТИНЫ И ПРАВДЫ. ОНТОГЕНЕТИ>ЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СПОСОБНОСТИ ПОНИМАТЬ ПРАВДУ. ТРИ ТИПА ПОНИМАНИЯ ПРАВДЫ СУБЪЕКТАМИ ОБЩЕНИЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТИПОВ ПОНИМАНИЯ ПРАВДЫ. НЕЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ ПРАВДУ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ. ИСТИННОСТЬ И ПРАВДОПОДОБИЕ: ПОНИМАНИЕ СУБЪЕКТОМ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРАВДЫ. ПРАВДИВОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ: ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ФЕНОМЕНЫ. САМООЦЕНКА ЧЕСТНОСТИ И СОГЛАСИЕ СОВЕРШИТЬ НЕЧЕСТНЫЙ ПОСТУПОК В КРИТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. ОТ ПРАВДЫ К ЛЖИ: КЛАССИФИКАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ИСТИННЫХ И НЕИСТИННЫХ СООБЩЕНИЙ В КОММУНИКАТИВНЫХ СИТУАЦИЯХ. Заключение. Литература. ПРЕДИСЛОВИЕ Мне доставляет большое удовольствие представить читателям эту интересную и заставляющую думать кни- гу. Она содержит многосторонний анализ очень акту- альной теперь психологической проблемы правды в ее понимании разными группами людей. Но сам автор книги не нуждается в таком представлении, поскольку на протяжении последних нескольких лет он быстро и заслуженно стал одним из наиболее известных и авто- ритетных психологов, признанных профессиональным сообществом нашей науки в качестве подлинных спе- циалистов в области теории и экспериментатики. Доктор психологических наук, профессор Виктор Владимирович Знаков во многом по-новому системати- чески разработал за эти годы старую проблематику по- нимания и начал поднимать ее на тот высокий уровень. на котором издавна и до сих пор находится тематически близкая к ней психология мышления субъекта. В на- шей стране он является теперь, вероятно, главным спе- циалистом в области психологии понимания. Более того, эту отрасль науки он удачно и умело конкретизировал применительно к междисциплинарной и, в частности, психологической проблеме правды в ее соотношении с истиной, ложью, заблуждением, обманом и т. д. Навер- ное, уже всем очевидно, что именно данная проблема- тика оказалась для России в XX веке едва ли не самой животрепещущей и даже трепетной. В нашей стране — 1 —
|