дек, нет. Цедек – сам по себе целый неделимый корень (как и прежде, означающий справедливость или праведность.) Но важно не это. Как бы там ни было, само по себе дек является прекрасным метафорическим инструментом, с помощью которого слову, в состав которого оно входит, легко придается желаемый ассоциативный оттенок дополнительного значения. Слово не обязательно должно быть отдельным словом, чтобы передать смысл. Подобно отдельному осколку голограммы, полноценно передающему всю картину в целом, часть или временная замена фонемы или слова, включенная в соответствующий мнемонический контекст, тоже способна нести смысловую нагрузку. Поэтому даже не располагая дополнительной информацией, мы интуитивно ощущаем, что термины Мелхиседек, Ланонандек (или Ланондадек (??)), Ворондадек и Норлатиадек фундаментально взаимосвязаны. Не имея ни малейшего представления о том, что означают эти термины, мы в то же время сразу знаем, что означают их структуры. А как же быть с хронолдек? Но в языке, как и во всем остальном, правила – это подручные инструменты, не предусматривающие обязательность их использования в данной ситуации. Правила языка придуманы, чтобы справляться с ситуациями, а не наоборот. Такое обратное толкование характера и смысла всех правил, относящихся к чему бы то ни было, к большому сожалению приводит к злоупотреблению правилами в жизни. Трансгрессия – это не нарушение правил ситуации; трансгрессия – это нарушение ситуации. Сами по себе правила ничем не руководствуются. Правила – это не что иное, как практические соображения, продиктованные ситуаций. Правила не обязательны. Они, как и язык, относительны. — 162 —
|