|
Однако, имея экспериментаторский склад ума, он до провозглашения своего открытия перед астрологическим обществом решил провести контрольный опыт. Что произойдет, подумал он, если собственный дом он примет за Овна вместо Рака? В течение следующих дней он присматривался к знакам, и вот оказалось, что он не заметил винодела за дверью рядом, и как же это он просмотрел раньше их бак для рыбы? А бывший Телец в действительности оказался скорее эксцентричным и склонным помочь удачному случаю. Как специалист по горлу, не был ли он ведущим ученым в своей области? А бывший военный-Овен был, на самом деле, признанным большим любителем горных восхождений, а теперь был вовлечен в местную политику, — явно Козерог из офицерского сословия. И так далее по всему кварталу. Прежний зодиак улетучился, а на его месте оказался новый, еще более подходящий! Такой опыт необходимо иметь в виду, имея дело с рассмотрением предлагаемых зодиаков подобного типа. Способность человеческого ума проецировать порядок и систему на неупорядоченные паттерны хорошо известна. Кто устоит против наблюдения картин в огне, лиц на обоях, замков и сказочных созданий в облаках? Зодиак Гластонбери и другие локальные зодиакиНаиболее известный из всех подобных предлагавшихся локальных зодиаков — зодиак Гластонбери в Сомерсете, Англия. Его убежденные сторонники[363] утверждают, что существует зодиакальный круг примерно тридцати миль в диаметре на территории вокруг Гластонбери, Сомертона и Касл-Кэри, который содержит знаки зодиака и различные другие фигуры, очерченные древними следами, границами полей и водяными руслами. О его существовании ничего не было известно до его открытия и исследования, склонной к мифологии, скульптора Катерин Малтвуд в течение двадцати лет до 1935 года, когда была опубликована ее основная работа "Glastonbury's Temple of the Stars" ("Звездный замок в Гластонбери"). С тех пор он привлекал все возрастающее внимание, модифицировался и исправлялся его приверженцами и стал частью мифа этой местности. Но основной акцент при современном подходе сместился в сторону от "псевдоархеологии" и объективных данных к субъективному отношению к зодиаку, как основе для глубокой медитации в этой, по общему признанию, таинственной местности. Как пишет Джеффри Эш во введении к обстоятельной и вызывающей интерес книге Мэри Кейн I по этому вопросу: “Если... аэрофотографии показать группе людей, которым неизвестно, что они должны увидеть, очень сомневаюсь, что они смогут различить фигуры..., я бы сказал, что если вы абсолютно объективно обсуждаете фигуры, то ваше обсуждение неверно... Дело в том, что опыт тех, кто их видит - это видения в обширных медитациях, приводимые в движение, сложные образы, которые они способны вызывать в воображении”. — 215 —
|