Мировая астрология

Модель "земного зодиака" утверждает, что в некотором смысле сама земля и скалы, а также море на определенных территориях земного шара настроены и откликаются на одни части неба в большей степени, чем на другие. Попросту говоря, следуя этой схеме, можно ожидать, что важная конфигурация, например, в 10° Овна должна оказывать максимальное воздействие в тех областях Земли, которые находятся в соответствии с этим градусом. Очевидно, ключевой вызов этого подхода заключается в определении географической точки 0° Овна земного зодиака. Но кроме того, необходимо еще обнаружить, на какую плоскость проецируется на Землю эклиптика и в какую сторону вокруг Земли движется зодиак.

Если бы такой земной зодиак действительно существовал, можно было бы ожидать, что он был бы к настоящему времени определенно обнаружен. Но несмотря на наблюдения многочисленных астрологов, по крайней мере, со времен Птолемея, ситуация пока, к сожалению, как и во многом в астрологии, остается неясной, неоднозначной и нуждается в четком исследовании. Как мы видели в 1 главе, решение Птолемея, доминировавшее в нашем мышлении в этой области в течение почти двух тысячелетий, как эти ни удивительно, заключается вообще в представлении о некругообразном зодиаке. Напротив, еще с тех пор, такие проекции обычно строились в плоскости эклиптики или в плоскости экватора, хотя также предлагались дополнительные деления по другим плоскостям и даже от полюса к полюсу. Обычно считали, что зодиак идет в восточном направлении, хотя, как мы увидим, по крайней мере в трех системах, в том числе и в самой ранней известной, предполагалось обратное, а Дэвисон[338] утверждал, что зодиак можно измерять в обоих направлениях.

Относительно важного вопроса о положении начальной точки этого земного зодиака существует, как мы увидим, столько же неопределенностей и споров, как и в других областях астрологии. На сегодня, несмотря на отдельные попытки, ни об одной из многих предложенных вариаций нельзя сказать, что она оценена адекватно с точки зрения проведенных исследований с использованием прошедших событий. Также мы не знаем ни одного приверженца какой-либо системы, который бы уже продемонстрировал, что ее использование действительно повышает способность астрологов делать точные предсказания. Это, поистине, лакмусовая бумажка, поскольку астрология уже переполнена громадным количеством факторов, предназначенных, чтобы делать суждения "ex post facto"!

Сравнение различных предложенных методов

Чтобы сравнить различные методы, мы построили таблицу, в которой приведены градусы Середины неба на ряд мировых столиц, которые дают некоторые из основных методов. Авторы большинства этих систем также предлагают использовать асцендент для каждой местности как другую важную чувствительную точку. Он выводится путем определения МС для данного места, а затем — определения асцендента на соответствующей широте. Видимо, таким же образом к этому можно добавить куспиды локальных домов, определенные выбранным методом.